Saturday 27 September 2014

Новое - это хорошо забытое старое: опыты с дрожжевой культурой

Интересная заметка профессора биохимии Майкла Бихи по результатам экспериментов У. Рэтклиффа и М. Трависано (ученик биолога Р. Ленского, известного своими сверхдлительными экспериментами по эволюции одноклеточных) находится здесь.

В статье [1] по результатам экспериментов Рэтклиффа приводятся несколько интересных наблюдений особенностей поведения колоний дрожжей. В течение достаточно длительного времени организмы систематически подвергались воздействию центробежных сил в центрифугах. Искусственно отбирались лишь те особи, которые выпадали на дно центрифуги раньше других. На протяжении ряда поколений отобранные особи оставлялись в центрифуге, а остальные удалялись. В результате нескольких итераций дрожжи стали образовывать кластеры, некоторые особи при этом умирали (имело место своеобразное контролируемое самоубийство отдельных особей кластера, называемое апоптозом). По замечанию Майкла Бихи, несмотря на то, что клетки приобрели новые качества — высокую частоту апоптоза и способность образования кластеров, — вероятнее всего, эта новизна была достигнута вследствие деградации изначально имевшейся функциональности:
  • должно быть, кластеризация имела место как результат частичной потери способности отделения дочерней клетки от материнской при митозе (делении клетки);
  • повышение частоты апоптоза, по всей видимости, свидетельствует лишь о потере контроля над ним.
По мнению Бихи, необходимо внимательное изучение проявившихся генетических изменений. Профессор надеется, что такое изучение выявит деградацию или выход из строя ряда функциональных генов и регуляторных участков, ответственных за упомянутые функции.

Дарвиновская модель, как известно, хорошо объясняет наблюдения именно в подобных случаях приобретения новой функции через потерю имеющейся функциональности, то есть фактически путем деградации имеющейся в системе информации. Поэтому выводы, которые обычно делаются дарвинистами из подобных экспериментов, не могут распространяться на биологическую новизну в собственном смысле, генерация которой возможна, согласно главной гипотезе ID, только интеллектуально. Создание функций de novo исключительно неинтеллектуальным эволюционным путем, на чем безосновательно и настаивают эволюционисты, несмотря на подобные эксперименты остается лишь гипотезой.


Литература
  1. Ratcliff, W. C., R. F. Denison, M. Borrello, and M. Travisano, 2012 Experimental evolution of multicellularity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA doi/10.1073/pnas.1115323109

No comments:

Post a Comment

Запись дня

Нерегулярность и неаддитивность функции

Claude Shannon by Alfred Eisenstaedt / The LIFE Picture Collection / Getty Рассмотрим стандартное возражение эволюционистов*, в котором утве...